沈帥青：遊戲道具收費 抽獎等同賭博？

作者Facebook專頁

不少電子遊戲竭力誘導玩家花錢抽獎來贏得特殊道具，稍一不慎便過度消費，已有不少兒童中招。虛擬抽獎形同賭博，多國已開始立法打擊，家長亦應多加注意。

星戰上周推出電子遊戲《戰場前線II》，早被詬病斂財，比利時政府博奕委員會昨日稱，遊戲內購機制混和金錢和心癮，無異角子老虎機；美國夏威夷州同日亦有議員質疑它鼓勵小童賭博。兩地均會考慮立法打擊電子遊戲「抽蛋」，更可能禁售該款遊戲。

《戰場前線II》正價60美元（約468港元），惟遊戲還引誘玩家額外購買「虛擬抽獎箱」（loot box）來「解鎖」路克天行者、黑武士等主角，惹來非議，電腦及電視主機版均於網站Metacritic被用戶給予0.9分（10分滿分）的超劣評。

虛擬抽獎機制目前主要見於免費增值及手機遊戲，藉減少遊戲獎賞、推出限時限量版道具或角色，提高玩家消費意慾。遊戲商暴雪娛樂（Activision Blizzard）有設計師表示，虛擬抽獎箱專門考慮玩家心理，為吸引消費設計，例如另一大熱射擊遊戲《Overwatch》的萬聖節主題箱子，選取了外表更誘人的糖果桶，捨棄南瓜燈籠。

據中國文化部統計，國服玩家今年抽中多人競技遊戲《Dota 2》特殊角色Arcana的機率，低至0.1%。心理學有所謂「既往成本效應」（sunk cost effect），意即一旦開始付費抽蛋，便不想已付出的金額付諸東流，難以抽身，甚至要抽中為止。比利時司法部長Koen Geens直斥電子遊戲與賭博結合，危害兒童心理健康。

家長一般不會縱容孩子付費打機，惟電子設備內的信用卡隨時與遊戲支付功能掛鈎。Apple、亞馬遜等巨擘過去曾向不知情的家長退款，卻不是必然，本港消委會去年曾分享，有兒童不知不覺按購買鍵，花費家長上萬港元，最終無法取回。

更甚者，中外傳媒屢屢報道有孩子盜取父母信用卡抽蛋、買道具，故家長宜小心保管。不少銀行已推出簽帳監管功能或程式，每筆交易須由持卡人核准，蘋果iOS平台亦可直接關掉遊戲內、甚至網絡消費，家長大可善用。

教育孩子認真虛擬抽獎弊處，家長固然有責，但有夏威夷家長團體稱，難以跟上日新月異的電子遊戲，有時愛莫能助，故仍支持立法。鑑於虛擬抽獎近似賭博，容易上癮，中、日、星等地（見表）已立法嘗試應對。

目前除美國與比利時正考慮立法，英國亦正諮詢公眾，探討如何規管「微交易」（microtransaction）如虛擬抽獎箱，打擊網上賭博。不少本地網民不齒《戰場前線II》，卻未全盤否定遊戲內消費，那亦正是手機遊戲商的主要財源，且看港府會否因應本地情況諮詢，引入保障，免得電玩變質為賭場。

各地政府打擊虛擬抽獎

• 中國：不少玩家花巨額仍無法抽到特殊道具，文化部5月起禁止直接或間接付費的道具抽獎，即使免費抽獎，遊戲公司亦要公布機率
• 新加坡：國會2014年通過《遠程賭博法令》，禁止玩家利用遊戲積分換取現金或實體物品；社交遊戲抽取道具縱不受限，官方亦指它跟賭博界綫日益模糊
• 日本：內閣消費者廳於2012年引用現有禁止賭博的法律，把要玩家不斷虛擬抽獎收集碎片、卡牌換取更稀有物品的「成套式收集轉蛋」（Complete Gacha）定為違法
• 英國：近1.5萬人聯署要求規管虛擬抽獎後，政府上月稱若虛擬道具無法換成現金，抽獎不算賭博，但強調現有公平交易法規已禁止遊戲誤導、過分推銷玩家花錢抽獎